理解问答：等AI尘埃落定

适用年级：高级华文（高年级）

　　近日，有媒体用ChatGPT来检视2023年财政预算案，并以：“误差极大”作为标题。你看出问题了吗？
　　媒体人的功课很重要，错过关键细节，很可能贻笑大方。以ChatGPT来测试2023年财政预算案，得出人工智能跟不上最新时局的任何推论，恰恰是刻舟求剑了。从作者到编辑，都错过了ChatGPT的关键信息：ChatGPT储存的信息资料只到2021年，也就是说，最新进展如俄乌战争，按ChatGPT接收到的信息量，是无法处理的。
　　人工智能在过去几十年不是不存在，只是苦于没有突破。ChatGPT于是像成熟的骏马，一出场就瞩目众望，引来亮丽的掌声。
　　当然，随之而来的是，谁的工作会不会被ChatGPT取代的各式百花齐放的预言。无论是过于悲观地“看好”这个世界会被AI操控，或者半信半疑地期待人定胜天，我们的未来将会随之起舞，这点可以确定。
　　其实，建立在过去的智慧基础上，早在1956年，电脑专家约翰·麦卡锡（John McCarthy）主持的達特矛斯会议（The Dartmouth Summer Research Project）就提出了“人工智能”（Artificial Intelligence）一词，被广泛认为是“人工智能”一词首次正式提出。只不过，之后的几十年，AI局限在下棋、处理大数据等被动范畴，没有达到人们预期中的“比人脑厉害”的自我学习状态，直到聊天版本的ChatGPT引爆热烈讨论。
　　如果只是像谷歌那样满腹经纶，ChatGPT不可能惊艳。ChatGPT厉害的是分析与进化学习，而不是罗列和输出知识。
　　在一问一答的过程，如同街边一些谙懂心理也擅于察言观色的算命师，ChatGPT会对应提供更精准的演算回应，同时我相信它也得意地应酬来自世界各地的挑战、试探与摸底，并且继续从人类的自以为是里头，汲取信息，继续埋头学习。
　　这么一想，金庸早就在武侠小说里塑造最初的ChatGPT原型，无论是日月神教教主任我行修炼的武功“吸星大法”，或者段誉和虚竹的北冥神功，都在吸取他人的内力再收为己用，恰恰与ChatGPT异曲同工，融会贯通之后，就会越打越厉害。
　　担忧的人用家贼难防的心态，开始设置种种防止ChatGPT作弊的路障。其实，ChatGPT再怎么说就是一把刀，伤人自卫在人。
　　再想不通，就想想为什么小学生要背乘数表，不能直接用计算机？还不明白，那就问ChatGPT要答案吧，你会满意的。
　　有人说，ChatGPT就是一本正经地在胡说八道。
　　简单的问题，不见得有简单的答案。我们可问ChatGPT任何问题，它也会据实回答并承认自己不见得有答案，但一问一答之间，我们不懂的是，ChatGPT在满足人类征服的欲望，还是敷衍人性假厉害的高情商了。