彭博经济学家奥利克（Tom Orlik）表示，佩洛西访问台湾不意味着将引发中美冲突。尽管中国已表示，她访台将导致“严重后果”，但奥利克认为，“军刀可能会挥舞，但不会真正出鞘”。
他认为，仅从经济的角度来看这次访台之旅，将局势升级到实际冲突并不符合北京方面的利益，原因有三：
中国经济有望在未来超越美国
1991年，当佩洛西在天安门广场打出支持民主标语的横幅时，中国的国内生产总值（GDP）约为美国经济总量的7%。到了2022年，这一比率可能高达78%左右。
到了2030年代中期，大多数预测都认为，中国将处于领先地位。北京何必要选择在今天这个相对弱势的立场上挑起争斗？何不再等多几年的韬光养晦，可以从一个强势的立场上出击？
与美国及其盟友脱钩 将冲击中国经济成长
如果中国确实采取激进行动，导致美国及其盟友对中国实施制裁，结果将会是两败俱伤，而中国则会更受伤。彭博经济研究的一项分析发现，如果中国与美国及其盟友的经济关系彻底破裂，中国的年成长率可能会一路下滑至1.6%，这也反映了失去出口市场和技术转移机会可能带来的影响。
可借鉴俄罗斯因制裁所面对的损失
俄罗斯对乌克兰的战争，以及美国及其盟友对莫斯科实施的制裁，清晰地表明如果中国试图以武力实现统一，可能带来的直接经济成本。俄罗斯经济正在衰退但并没有崩溃，彭博经济研究的nowcast模型显示，俄罗斯的国内生产总值自战争爆发以来下降约3%，预计未来还会进一步下滑。在已经因为动态清零和房地产问题而面临严重的短期成长挑战之际，这些问题是中国目前不希望看到的。
