最后是选出来了，看热闹的大有人在；看笑话的，就要做足功课，才笑得出来，因为美国选举制度，不容易明白。

没有多少人真正关心谁选上为什么比另一个人选上好？好在哪里？对谁更好？吃瓜群众看的是破纪录选了15轮，美国众议院终于选出了议长。恭喜啊，那些利益相关者。

问一问走在路上的人，知道美国选了十几轮才有议长出线，肯定比知道选出来的是共和党人，还是民主党人多。

这是看戏的惯例，更是美国制度让人看不透的魅力。

关键在角度

美国人有某些奇怪的坚持，用以展现优越感，佐以民主外衣，并认真地表达理直气壮的无辜。例如众议院议长选举一轮又一轮的投票，以反复的举动测试效忠的意志，直到有人回心转意，或者背信弃义，满足另一些人得逞的快意。当车子笔直往前开，风景回掠的速度渐渐就失去比例，像到手不再珍惜。

一个在美国生活的朋友说，很多事连美国人都不明白，也不想明白。很多事，指的其实就是政治这回事。

角度是关键，关键也在角度。人在哪里，看到什么，想看到的，不想看到的，经过一轮非理性筛选，得出来的结论往往跟事实，跟想象，跟预期，是有差距的，而且差得天经地义。

其实也寻常，新加坡的制度和政策，常也让人不容易明白。制定政策的人，以为全心全意了，民众从各自角度一看，马上看出自己要的为什么没有被照顾到。

公积金终身入息计划、小一新生报读的123与ABC阶段、中学直通车课程、购买政府组屋的家庭购屋津贴、近居购屋津贴，以及额外安居津贴等计划，不也都不约而同有着钜细靡遗的条文吗？不也是要让人看不懂才想得通吗？

媒体不可全信

去年底的新闻焦点是美国面对寒冬风雪，班机延误停飞，等着回家过年的人叫苦连天。飞美国探亲的友人说，跟新闻讲的不一样，下了飞机，她几乎就要用风和日丽来形容了。的确，看看虚报了的数字，知道媒体不可全信。

天寒地冻是真的，没有冷得那么无法无天也是事实，只不过这两种认知发生在同一时空的不同理解之中。看得透，就透。

美国的选举人制度正是一个让人觉得天下无敌，却又没有人想抄袭的构想。大概其他民主国家都难以望其项背，更不要说模仿沿用了。选举人制度的设计，得票最多者未必就是最后的胜者，背后也有一番对人性的探测。

不管信不信民主，我们都是制度的产物。广义而言，在一定条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系就是制度，或者说体制。习惯了，就看不到自己不想看到的问题了。

世界不该如此

可以说，美国人喜欢把自己的价值体系和信念，加以推送宣扬，并期待其他人欣赏。他们心里想的是：这么好的东西，我们试了，经得起考验，你们居然不赏脸，真是不识抬举。

然而每一个国家，每一个人，有各自的独特背景和不同考量，就算有最好的体系，无法强加于人。

霸权久了，忘了自己霸权。类似人不了解隔壁睡的是谁，只想把自己的作息变成道理，深信世界就该如此。

请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。

本文为作者观点，不代表本网站立场。