持续了三个月的车业公会选举纠纷，依然没能获得解决。会长梁添丁向法院申请驳回代会长林亚保和选委会主席指6月6日第二次选举无效的诉求，声称他们不能代表车业公会。不过这项申请不成功。

车业公会会长梁添丁认为，5月6日的选举程序存在问题，违反了公会章程，所以在6月6日再次召开选举，选出第27届理事。他采取法律行动，通过法院驳回6月6日选举结果无效，但申请不成功。双方的争议点是对于章程的解读不同。

“章程里面有其中有一条，就是在大选的时候，会员是否可以委托代表来参加这个会，包括投票。章程它写的是可以，但是它的字体可能没有这么简单读选举委员会还是不让会员委托代表投票。这个事情就是委托代表来投票的事情引起的。”

尽管目前的情况不明朗，但梁添丁表示不影响公会的运作。梁添丁说他同代会长林亚保及选举委员会，曾在6月尝试和解但未能达成共识。他认为未来可能需要进一步修改公会章程，使条款更加清晰易懂，以避免类似纠纷重演。

林亚保一方受询时表示，将同律师进一步商榷，并坚称5月6日第一次选举是按章程行事。