内政兼律政部长尚穆根透露，我国监狱中目前有十名马来西亚籍死囚，他们“正在等待是否获得宽恕”，另有两人因贩毒于今年早些时候被正法。
尚穆根本周接受马国《星报》采访时透露，这些死囚的罪名主要是贩毒，还有一些程序有待处理，比如宽恕，但他没有详细介绍宽恕程序。
他表示，我国对贩毒采取强硬立场，不会屈服于本地或国际压力而取消死刑。
“无论是来自马来西亚还是其他地方的毒贩，都完全了解新加坡严格的毒品法律，和在被抓和定罪后的后果。尽管有这样的法律，但仍有一些人以身试法走私毒品牟利，以避免被捕后的强制性死刑判决。我们的证据显示，他们（毒贩）故意地将低于死刑门槛的毒品带入新加坡。”
今年4月27日和7月7日，我国分别处决了两名马国籍毒贩纳加德兰（Nagaenthran Dharmalingam）和卡拉万（Kalwant Singh）。
前者于2010年走私42.72克海洛因到我国被判处死刑。后者于2013年因持有60.15克二醋吗啡（diamorphine，海洛因的违禁成分）与走私120.9克二醋吗啡被捕，三年后被判罪成。
尚穆根说，有人出言反对强制性死刑判决是可以理解的，但强调毒贩可能摧毁成千上万的生命和家庭。
“纳加德兰带来的海洛因足够510名吸毒者吸食一整个星期，而卡拉万带来的海洛因足够超过2000名吸毒者吸食一周。所以你看，这些人是在利用别人的痛苦来赚钱。我可以理解有人同情他们，但我们也需要对他们的受害者表示同情。”
每年逮捕约3000名吸毒者
尚穆根指出，我国严厉的毒品法规保证了我们这个城市国家的安全，同时挽救了很多人的生命。
“在1990年，我们每年逮捕约6000名吸毒者，现在我们逮捕约3000人，尽管人口增加，但这个数字减半了。”
至于来自本地和外部要求停止执行死刑压力，尚穆根说，这种压力在我国几乎没有影响力，无法影响罪犯的命运。
他说，这种压力通常来自外国和媒体，这并不反映绝大多数新加坡人对特定罪行的强制性死刑判决的共识。
“十个新加坡人中有近七个或七成的人说，对贩毒的强制性死刑是合适的。当谈到谋杀时，近八成的人说必须有强制性死刑。”
他承认有一些政党反对死刑，但他说，必须将这些群体与那些出于某些原因利用这个问题的人区分开来。
“他们有权发表意见，但我们应该小心，因为他们并不反映大多数人的观点。”
已经对强制死刑完成检讨
当被问及是否会检讨强制性死刑，特别是涉及毒品犯罪的法律条文时，尚穆根指出，这在几年前就已经完成了。
他曾在2012年推动对强制性死刑的法律条文进行检讨，他说，在某些情况下，那些被指控贩毒的人可以避免上绞架。
“被告必须是毒品的‘纯粹运送者’，并为（警方）捣毁毒品团伙提供实质性帮助。在这种情况下，将向被告颁发合作证书，以便在判刑时行使司法酌情权。”