一名本地男子在网上售卖假冒路易威登(简称LV)商品被抓包后,非但没有收手,还换账号继续卖,最终被高庭判侵权,须向路易威登母公司赔偿20万新元。
被告Ng Hoe Seng通过社交媒体Instagram账号“emcase_sg”和“emcrafts_sg”销售仿冒LV的手机壳、护照夹、卡包等商品,售价远低于正品。

一款假LV护照夹(左)售价159新元,而正品(右)价格在560至945新元之间。(图:取自法庭文件)
例如,一款假LV护照夹售价159新元,而正品价格在560至945新元之间。
法国名牌货厂商路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称LVM)于2022年7月发现其侵权行为后,派代表以2100新元购买商品,之后确认为假货,并于隔年3月发律师函要求被告停止侵权。
然而,对方不仅无视警告,还开设新账号“emcrafts_sg”继续销售。
LVM再次秘密购买商品进行取证,并于2023年8月提起诉讼。同年11月30日,高等法院判LVM胜诉。
法庭认定被告是顽固侵权者
法官迪达·星吉尔(Dedar Singh Gill)指出,被告在网络上谎称商品由LV真皮制成,甚至以“升级改造商品”等虚假宣传误导消费者,属于“层层谎言”的欺诈行为。
LVM原以29项侵权行为索赔290万新元,但法官认为金额过高,最终裁定赔偿20万新元。
法官强调,即便被告只是个人卖家,但他利用社交媒体“低成本、易扩散”的特性,采取“九头蛇式侵权模式”,即账号被封后立即更换新账号继续售假,行为严重。

被告在网络上谎称商品由LV真皮制成,利用社交媒体“低成本、易扩散”的特性,售卖假货。(图:取自法庭文件)
根据法院记录显示,其注册公司EMCASE SG已注销,两个涉案Instagram账号也已关闭,但名为“emcrafts.sg”的类似账号仍在活跃,疑似继续销售仿冒商品。
法官最终认定,被告属于“顽固侵权者”,并在判决书中表示:“被告或许能躲开原告,但逃不过法律的制裁。”
被告闹失踪 赔偿能否执行成疑
被告全程未参与诉讼,也未委托律师辩护。尽管法院已裁定赔偿20万新元,但由于被告下落不明,LVM能否成功追回20万新元赔偿仍是未知数。