本地一名男子称他因为求爱被拒造成心理创伤，向对方索赔300万元。
新传媒英文新闻网CNA报道，提告人K Kawshigan向被告Nora Tan Shu Mei发起两项诉讼。第一项诉讼指女方违反改善两人关系的协议，造成自己蒙受损失，他因而向女方索赔2万2000元。
第二项诉讼则指被告只把他当朋友，并指被告的行为造成他的“良好声誉”受损，导致他之后两年受到心理创伤、患上抑郁症且生活受影响，因而向被告索赔300万元。
男方称他也因此失去了至少五项生意合同，以及无法和人正常交际。
他向女方索赔的损失，包括他在两年里，因赚钱能力下降而少赚的17万元，以及120 万元的潜在投资损失。
女方：只把对方当朋友 男方：视她为密友
法庭文件显示，两人在2016年因参与同一个社团而初识，并成为朋友。
两人从2020年9月开始出现分歧，女方只把对方当成普通朋友，但男方却视她为最亲密的朋友。
女方随后要求两人减少见面的次数，并强调男方不应跨越界限，也表示男方的行为让她感到不舒服。
但男方却回应指女方称她感到不舒服是“假的”，并向女方表示“从今天起，你就是被告，我是提告人，直到我死去的那天，你将是我创伤的根源”。
曾接受辅导
两人随后接受辅导。女方当时以为这或许有助于男方面对情况，但一年半后，女方认为辅导“毫无意义也无济于事”，因此停止接受辅导。
女方在去年4月间提告男方骚扰。间中，男方多次要求和女方见面，但女方继续表态希望两人保持距离。三个月后，男方向女方发起诉讼，指女方诽谤和行为疏忽。
女方申请紧急保护令
与此同时，女方向法庭申请紧急保护令，并对男方所提出的指控，进行抗辩和反诉。
副书记官长Lewis Tan表示，男方提告女方，是因为女方不想和男方有任何接触，而男方却拒绝接受这个事实。
副书记官长也指男方故意发起诉讼，以“干扰或压迫”女方要求她为各种指控进行辩护。
法庭在前天（1月31日）命令男方向女方支付 1万4000 元的开销。
女方也为保护自己免受男方骚扰而支付的开销，向男方索赔至少 1480 元。
根据法庭文件，女方为了保护自己，在门前安装了智能窥视孔、警报器和智能门铃。她也在男方的要求下进行辅导，这些开销加起来一共约1480元。