客户时隔两年举报 女律师因客户预签授权书被吊牌四个月

高庭。(图:CNA)

新功能!

听新闻,按这里!

我要听,按这里!

女律师协助客户处理持久授权书时在客户事先签署的文件上签名称自己见证客户签署了文件,没想到客户因不满女律师帮她处理离婚官司的方式,向律师公会投诉被驳回,时隔两年后举报女律师,女律师因专业行为不当被吊牌四个月。

根据高庭今天(18日)发布的裁决书,女律师Yeo Poh Tiang面对一项指控,指她于2018年2月5日在一名客户的持久授权书上的见证人栏目签名,意指自己见证了客户签署有关持久授权书。事实上,她并未亲眼见证客户签名。

客户是在2018年1月份因婚姻资产和遗嘱规划问题前往咨询律师,律师教她如何申请持久授权书。

回家后,客户自行下载持久授权书表格,填妥后签上自己的名字,再把文件用电邮的方式寄给律师。律师收到有关文件后发现有些错误,于是安排和客户在2018年2月5日见面修正错误。

修正后,律师在客户已签署的文件上签名,称客户是在自己的见证下签名的。

这份持久授权书在那年7月尾生效。

约两个月后,客户找律师帮她处理离婚事宜,但客户最后不满律师的处理方式而向律师公会投诉她,但投诉最终被驳回。

2020年2月28日,客户向公共监护人办公室通报,自己的持久授权书是预先签名的,律师没有见证她签名。

公共监护人办公室随后向律师公会投诉律师的不当行为,客户的持久授权最终也撤销。

纪律审裁庭裁定指控成立,案件也交由三司特别庭定夺处分。

三司发布的判决书提到,律师当初发现客户已经提前签好持久授权书时,有向客户确认文件上的签名就是她的签名,也见证了客户在每一页上签名。三司认为,她的不当行为是判断的严重失误,也是错误信任的后果。

不过,三司也指出,律师当时真的相信客户是要申请持久授权书,但很不幸的,双方之间的关系之后出现问题,客户利用了提前签署的持久授权书文件对付律师。

三司特别庭考虑这些因素之后,裁定吊销她的律师执照四个月。

订阅电邮简报

订阅电邮简报

每周接收最新教学素材

Subscribe now
相关标签
  • 持久授权书
  • LPA
  • 律师
  • 专业行为不当
  • Advertisement

    Advertisement