未披露抄袭被拒任律师 法学毕业生申请匿名被否决

高庭。(图:CNA)

新功能!

听新闻,按这里!

我要听,按这里!

一名因未披露过往抄袭事件而被拒绝授予律师资格的法律系毕业生,原本申请匿名保护,但其身份近日被大法官梅达顺公开。

新传媒英文新闻网 CNA 报道,梅达顺(Sundaresh Menon)前天(7日)重新发布裁决理由,并公开该女子的身份为普拉拉·德夫米尼·索马查德拉(Pulara Devminie Somachandra)。他指出,公开审判的原则在本案中具有主导性的公共利益,且缺乏足够理由予以例外处理。

索马查德拉曾在 2020 年的律师资格考试 Part A 及大学期间犯过抄袭行为,但她在申请律师资格时未披露这些违规记录。她因此未获准加入律师协会,至少五年被禁止申请。

在原裁决阶段,她要求匿名处理,并提交提分来自私人医生备忘录,称自己有自杀倾向,并表示若裁决中未匿名,将对她的心理健康与安全构成“直接风险”。

梅达顺当时同意暂时保留匿名,待心理卫生学院提出精神评估报告。不过,总检察署与新加坡法律教育学院(SILE)均认为,不应继续对裁决理由进行匿名处理。

律师协会则建议,当事人应在心理卫生学院接受一段时间的持续治疗,并制定一项风险管理计划。在此期间,匿名身份应维持有效,直至她重新申请律师资格。

梅达顺:律师必须接受公开审查

梅达顺表示,公开律师身份这一默认规则“至关重要”,因为是否具备加入律师公会的品格涉及公众利益问题,必须接受公开审查。
他指出,这也将向公众传达一个信息——被接纳加入律师公会的人,已被公开认定在道德上有能力达到法律专业所要求的高标准。

若有人要求不公开申请人的身份,通常必须证明该举措是为了“避免即将发生的、可信的严重伤害威胁”。

索马查德拉 2019 年毕业于英国一所大学,而要在本地执业的海外法学毕业生须通过“Part A”考试及“Part B”考试才能取得律师资格。她在 2020 年 Part A 考试中两门科目不及格,重考时部分答卷与另一考生高度相似,被认定存在“合作行为”。

2022 年,她通过 Part A考试,次年通过 Part B。但在申请入会时未披露 2020 年考试违规记录。

订阅电邮简报

订阅电邮简报

每周接收最新教学素材

Subscribe now
相关标签
  • 新加坡
  • Singapore
  • 剽窃
  • 匿名
  • 高等法院
  • Advertisement

    Advertisement