一名前雀喜（Cheers）员工被指不配合警方调查，还将自己跟警员争执的视频放上网指他们态度不好，随后被控上法庭，但他表示不认罪，对控状抗辩，案件周一（26日）开审。
《8视界新闻网》早前报道，事发2023年1月1日，地点是位于莱佛士码头18号的雀喜老巴刹店面。
涉事店员在事发后隔天（1月2日），将视频发布到网上，并且引起热议，其中一个视频的观看量甚至超过600万次。
据新传媒英文新闻网TODAY报道，这名30岁的男子Jonathan Ong Jun Jie面对三项控状，包括涉嫌对他人做出种族歧视言论、对警员使用辱骂性言语，以及在TikTok上发布六段跟警员互动的视频，意图造成骚扰。
被告对于三项指控表示不认罪，对控状抗辩，案件周一开审时，证人Namasivayam Jayapal出庭作证，而被告并没有代表律师。另据观察，被告在庭上还一直对证人咧嘴笑。
庭上重述事发经过
控方在开庭陈述时说，Namasivayam是在事发当天晚上8点左右到便利店购买啤酒。他过后到柜台付钱，遇到负责收银的被告，两人开始闲聊，Namasivayam问了被告是不是外国人。
“被告接着开始辱骂Namasivayam，说他来自孟加拉国或金奈，还说Namasivayam在他脚底下。”
Namasivayam随即对被告爆粗口，然后报警。警察上士长菲尔道斯（Mohammad Firdaus Bin Hassan）连同另外两名警员，被调派到现场调查。
菲尔道斯一踏进便利店，被告就开始用手机拍摄三名警员的视频，全程菲尔道斯并未同意让被告拍摄。
控方表示，菲尔道斯也试图在跟被告问话前，问被告拿个人资料，但对方拒绝透露。
菲尔道斯过后告知被告，拒绝透露个人资料，以及在警方调查期间录制视频，或需面对后果，但被告置若罔闻，还将六段视频放上网。
控方说，被告发布视频时，还配上冒犯性的话，如“警察部队暴徒般的行为”，以及“警察睁眼说瞎话（lying through his teeth）”，目的同样是为了骚扰警方。
被告质疑证人证词
被告周一也在盘问过程中，询问Namasivayam事发前是否喝醉了，对此后者表示没有，但被告接着称Namasivayam就是喝醉了，因为在事发那天，他是问Namasivayam是否来自印度，而非Namasivayam上庭作证时所说被问是否来自金奈。
对此，Namasivayam回应说，距离事发已有一段时间，他不太记得当时的话了。
审讯将于今天（27日）继续。若罪名成立，被告每一项骚扰罪都可能被判监禁高达12个月，或罚款高达5000元，或两者兼施。
