针对选举（维护网络广告诚信）修正法案辩论 议员提出多个疑问

议员在辩论选举（维护网络广告诚信）修正法案（ELIOMA）时提出多个疑问，包括如何举报数码篡改内容、法案涵盖的内容是否充足等。

马西岭-油池集选区议员苏慧敏说：“在这项法案中，其中一个不受禁令约束的是在家庭群组以及私人沟通方式所传达的信息，对此我想询问有关当局
是否考虑到那是否将成为一个在选举期间被利用来发布伪造不实内容的管道。”

盛港集选区议员何廷儒说：“我们希望这项豁免不会成为特洛伊木马，用来突破防范虚假讯息。因为虚假信息通常通过私人渠道传播。现代通信平台已经模糊了私人和公共空间之间的界限，这不是什么秘密。”

数码发展及新闻部长兼内政部第二部长杨莉明表示：“在WhatsApp和Telegram上，成员众多，任何人都能自由加入的聊天群组，不应被视为私人或家庭通信群。如果被禁止的内容在这些公开群组中传播，选举官将评估是否须要采取行动。”

也有议员关注法案规定的禁令时限以及对深度伪造内容的定义等。

惹兰勿刹集选区议员文礼佳博士表示：“一个须厘清的问题是，确定什么才算‘够真实’并构成误导。这个标准有它的主观性，可能导致执行上的困难。”

杨厝港议员叶汉荣说：“法案只适用于选举令发布后，但是误导性或篡改的内容可能在竞选开始很久前就传播开来。”

杨莉明表示：“选举期间有相关流程来监控，降低被禁的网上选举广告干扰选举的风险。选举期间也会有这方面的专门负责团队，并与社交媒体服务机构密切合作，迅速对被禁内容采取行动。

国会已三读通过选举（维护网络广告诚信）修正法案。