本地前艺人林丽香近日在其社媒上透露，34岁的她抱孙子了。
她在视频中承认儿子17岁时“意外”当爸爸，并说他是“好奇、贪玩”，之后话峰一转，以过来人身份分享心路历程，劝请天下父母应让孩子为自己做的事负责。
她也大方透露自己同样17岁时怀孕生子，目前有五个孩子，最大18岁，最小8岁。
林丽香言辞引来网民议论与两极反应，有人认为她是母亲包庇孩子，在为儿子的好奇和贪玩洗白，间接肯定早婚和未婚先子；也有说如今时代不同，只要能负责任就好。
几岁结婚“合法”？
对错与否且不论，先来看何谓“早婚”。根据我国条例，男女要21岁才有婚姻自主权，18岁至21岁结婚需父母同意，不满18岁则必须向有关当局申请特别结婚证。
由此看来，我国政府虽一再鼓励国人结婚生（多多）子，却并不鼓吹21岁前结婚，所以在本地，17岁肯定算得上是（很）早婚。
撇开法律，从实际角度来说，17岁仍属少年，绝大多数国人在这年纪都还在求学中，甚至还没踏进大专学府（理工学院例外），男生也还未进行国民服役，很多这年龄的少年男女，连照顾自己都成问题，这时候结婚生子，能期望他们“生生性性”好好照料孩子吗？
经济上也未独立，本地17岁就开始全职工作的恐怕不多，到头来照顾孩子的支援和养家活口的重担，恐怕只能落在父母身上。
我国政府曾被问及会否如马来西亚一样，将选民年龄下调至18岁，政府回答是肯定地否定，因为不认为21岁以下年轻人对选择国家领导层具备足够的判断力。以此推断，我国政府应该同意17岁是心智尚未成熟的阶段。
思想开明还是现实考量？
年少心性不定，虽不能一竹竿打翻一条船，但就如林丽香所说，年轻人好玩是本性，一时冲动后即便愿意承担责任和代价，难保日后不会再度“好奇、贪玩”，引发更多问题。
太早婚太早生子，小夫妻究竟懂不懂得婚姻之道，是否准备好扮演丈夫和妻子角色，有没有能力应付过早就进入人生的各种柴米油盐和生活难题，都将是问题。
我们可以睁着双眼大声说自己思想开明，别再封建八股（其实古人恰恰相反，在十多岁结婚才是常态），但现实考量永远都不容忽视，否则未来的人生路上可能面对的不是幸福，而是抱怨。
身为父母，作为长辈，教导下一代任重道远，故自古即有“养不教，父（母）之过”的说法，尤其父母本身若已尝试过歪路，得到过教训，领教过苦处，大可经验分享给下一代，起码历史不必再重演。
当然，如果父母认为自己走的路没错，觉得孩子仿效也无妨，甚至引以为荣，那就另当别论了。
请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。
本文为作者观点，不代表本网站立场。