几个小男生在东海岸公园里抓老鼠并玩弄着，老鼠应该是惊慌无措的，毕竟城市里不怕老鼠的人不多了。单单看人鼠互动本身，就充满了玩味的空间，这实在是很有趣的新闻。
更有趣的，是网民对“抓老鼠”的留言和讨论。显然，这则在社媒流传，再被《8视界》报道的新闻，引申出看新闻的不同角度。
谁失去生存本能
比老鼠更有“人气”的是猫头鹰。应该要保有抓老鼠的本能，在城市里落脚，猫头鹰必须习惯自己成了网红这件事。
大批鸟类摄影爱好者聚集在直落布兰雅，日夜守候着猫头鹰在树洞筑巢带小孩的天伦之乐，为了拍摄猫头鹰低飞喂食幼鸟的画面，连警察都必须出动维安。
国家公园局封锁了住着猫头鹰这棵树附近的区域，呼吁公众不要再去了。给动物一些隐私权吧，我猜。
人一多，麻烦就跟着来，应该是有人这么想。其实，人活在一起，活累了，想在生活中融入一些野生动物的念头可能不识趣，也不近人情，不过盼着能跳脱寻常，增添野趣的天真，倒也是一种风情。
适应彼此的存在
去年9月，本地一群野生动物摄影爱好者，在郊外拍到了眼镜蛇与蟒蛇搏斗的场面。两蛇盘踞在彼此互不承认的领地，纠缠搏斗长达七小时，据知眼镜蛇最后胜出，生吞了蟒蛇。
蛇吃了蛇还是蛇，来到城市，多了眼球，人与动物只好互相适应彼此的存在。
其他如野鸡过马路、水獭家族出游巡街、野猪旁若无人三三两两散步、水鹿惊鸿一瞥、猴子日常撒野、乌鸦飞啄路人等，种种侵犯都市人权的举动，早已不容人类置喙。究竟是谁把谁给逼了，道理说得清吗？
丈量城市高度
几则新闻，就可以很好丈量一个城市的思考维度。除了看得见的行为模式，看看住在这个城市的人想的是什么？为什么这么思考？以及有没有在思考，都是收获。
老鼠向来是人人喊打的，在红山的咖啡店吃着美食的都市人，看到不远处老鼠明目张胆出没，不可能视若无睹。特别是鼠辈肥大自若，不太理会不远处的喧闹，更让人不自在。谁把空间给抢了，谁不让谁日子好过，似乎不再人人喊打。
去年，本地共有350个场所因鼠患问题遭环境局取缔，人与野生动物，人与蟑螂鼠蚁，分割这座城市的不同角落，显然越来越无法各活各的。
错乱的是情感的转移，动物的权利受到更多捍卫与保护，却又害怕被动物侵犯了空间。有爱猫爱狗的人，也偶有虐待猫狗的人，有欢迎野生动物闯入日常生活的惊喜，也有厌恶走在路上被动物惊吓威胁的百姓。
共生不易，共存挑战。动物不懂得让步，人类只好从它们身上学着包容。
请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。
本文为作者观点，不代表本网站立场。