The 8world Entertainment Lifestyle team rounds up the biggest snubs and surprises of the "Star Awards 2024" nominations sparking controversy and conversation. What's your take on this year's contenders?
《红星大奖》办了30年，为顺应大环境，改变赛制和增减奖项是必然的，但也收到不少外界的诟病，今年的入围名单就出现了不少被网友说道的槽点……
“最受欢迎”的“陌生人”？
今年最大的争议莫过于“最受欢迎艺人”的入围名单，出现了海外艺人和许多“新面孔”。136人争23个奖座激化了竞争，却也被指“无辜”拦下了部分真正有知名度的本地艺人。
（图：官网截图）
放眼“10大”和“潜力星”奖的入围名单，136人中除了演员、主持人、电台DJ，还有好些叫不上名字的临演和网红。无可否认这些临演对作品付出了心血，但是当媒体需要另开一篇介绍他们的背景和作品，却又不知从何写起时，把他们拉入人气奖的竞争真的合适吗？
其实，刺激良性竞争是大家所乐见的，给默默无闻的“小透明”被发现的机会，也让线上本地艺人有危机感，多磨练演技、自我增值，观众看到的也许不只是艺人的努力和进步，更会是整体行业水准的提升。
但另一方面，就有人会质疑这对那些有知名度，但因为少产而不符合入围资格的、被“埋没”的艺人，是否不公平。暂且不说高人气却完全没作品的，有两位家喻户晓的绿叶演员今年入围了“最佳女配角”奖，却被拦在了人气奖之外。重质还重量，似乎又成了难解之题。
别让情两难？
说到这里，衍生出的新问题就是：人气奖项的入围标准对本地演员来说是否太苛刻？
（图：艺人社交媒体）
近几年，电视台一年上线的本地制作大约是14部左右（包括短剧），而根据新赛制，人气奖入围者至少需要一部主演或3部配角作品，资源难以满足全部人，甚至难以做到一定程度上的平衡。
在这样的情况下，难免出现“把电台DJ和海外艺人加入竞争不合理”的质疑声，因为“僧多粥少”是大环境短时间内改变不了的，而本地演员似乎落入了腹背受敌的窘境。
转念想来，效仿TVB“万千星辉颁奖典礼”这样明摆着办给自己人的奖项是否可行？当然，过去的赛制下，也有人质疑合约艺人没作品却能年年入围，改了赛制仍被诟病，颇有些难以两全其美的无奈。
也许未来可以考虑干脆废除繁杂规则，放手玩波大的，让想“玩”的艺人和公司自发报名参与，真正做到“百花齐放”？
演技奖偏爱太明显？
（图：档案）
最后聚焦今年的演技奖入围名单，在社煤评论区不难看到网友点名质疑评审对重头剧的偏爱。
与往年相比，视帝后的竞争确实多了新面孔和新鲜感，囊括的剧集种类也变得更多元。
在男主角方面，重头剧5席占2，而另3位竞争者的入围作品又刚好是较难突围的方言剧、短剧和单元剧，会引来一些不和谐的声音无可厚非，其中深意也许到成绩揭晓也难以说清。
还有对演员的入围作品表示费解：比如有人更看好上届视帝当“礼仪师”而不是“送餐员”；有人相比“病人”更喜欢活泼开朗的“嘟嘟嬤”……
一部剧的好坏、演员表演的优劣见仁见智，但收视率其实应该作为参考的标准。前面提到的两位都是实力派演员，观众看好的角色都是收视前三的作品，反而是入围奖项的作品排名倒数，也难怪有观众猜测是不是明捧暗踩？
值得一提的是，去年的收视冠军在演技类奖项只入围了一项，“最佳戏剧”连竞争机会都没有，也的确有点说不过去。回看过去几年《红星大奖》最终的得奖名单，质疑有不少，也许可以考虑借鉴台湾金钟奖的赛后说明，开诚布公更有显专业与权威。
以“视界幻化 耀眼四方”为主题，《红星大奖2024》4月21日登场，将从3.30pm起，通过mewatch和Mediacorp Entertainment YouTube频道率先现场直播幕后花絮。
星光大道将于5pm-6.30pm举行，颁奖典礼则从7pm-10pm举行。观众可通过mewatch、8频道、U频道，以及Mediacorp Entertainment YouTube观赏现场直播节目。
更多《红星大奖2024》相关报道：https://bit.ly/Star-Awards-2024
《红星大奖2024》官网：https://www.mediacorp.sg/starawards
