随着城市日益拥挤，公共空间成了不少人的“喘息地”，也被公众自然地赋予了新的用途。
海湾舫地铁站的一面大镜子，曾是年轻人练舞的热门地点，但近期因通行考量被磨砂处理，舞者们只能另觅空间。与此同时，SMRT则在滨海南码头地铁站增设全身镜，主动开放作为新的舞蹈空间。有人认为，这样的做法为城市注入活力；也有人担心，可能带来安全与秩序方面的问题。
新传媒艺人，同时也是霹雳舞者的马䲰娗指出，公共空间往往是许多舞者的起点，让他们有机会向公众展示才艺。而像海湾舫地铁站和滨海南码头地铁站，不仅设有镜子，也有空调环境，对舞者来说，是适合练习、交流、切磋舞技的空间。
城市规划师邵勇表示，从城市规划的角度来看，虽然地铁站走廊设计的初衷是为了疏散人群，但是城市规划师在规划空间时始终以人为本，希望空间拥有温度，是人们可以发挥创意的空间，而并非没有人会路过的摆设。
从地铁到组屋：公共空间的不同想象
如果把视线拉回到更贴近生活的组屋区，不同公众对公共空间的使用也有着各自的期待。
马䲰娗在节目中分享，希望社区内能设有多功能活动室，让居民在用餐后或休闲时间，能发挥创意，做自己想做的事情。
平时积极参与社区活动的退休人士程燕燕则表示，希望组屋区的公共空间能打造成年长人士可以跳蚤摆摊、唱卡拉OK的场所，但同时也希望活动音量受控，不影响居民休息。
对此，邵勇指出，组屋区与地铁走廊等公共空间在规划考量上存在明显差异。
组屋区属于社区型公共空间，规划时需优先考虑安全性、噪音管理，以及空间的实际功能，例如居民回家的最短路径、是否能够遮风挡雨、绿地覆盖率等。相比之下，地铁走廊这类公共空间需服务不同年龄层，同时承担重要的人流疏散功能，因此安全与通行效率更为关键。
至于空中花园，邵勇说尽管受新加坡炎热气候影响，使用率相对偏低，空间改造也需要较高投入，但若能让公众参与讨论如何更好地使用这些空间，也是好的规划。
