不久前在台北捷运上，有一名白发老妇，放着空位子不坐，硬用包包挥向坐在优先座上的年轻人要求让位，结果被年轻人一脚踹飞 ，引发网民热议。
本地的巴士和地铁上也有优先座，国人在“应不应该让座”这个问题上有什么考量呢？
优先座应该只保留给年长人士？
根据《8视界》新闻网最近做的街访，有年长人士反映，曾经见过年轻乘客坐在优先座位，故意看手机不让座。
年轻受访者则认为，如果是在非繁忙时段，而巴士、地铁上又有很多空位，坐在优先座无可厚非。
新传媒艺人刘谦益说，自己搭公共交通时，通常会坐优先座位，而其他乘客多数时候都会让座给他。但如果对方不让座，他不觉得这有问题。
不过他表示，优先座位不一定只是让给年长乘客，也包括有特定需要的乘客。他建议有需要的民众可以到地铁站或巴士站的客服柜台申请“May I have a seat, please?"的贴纸或牌子。
“让座”也是一门学问
新加坡行善运动的长期合作伙伴，艺人黄立晖最近参与新加坡行善运动的一系列视频拍摄，提醒公众生活中有很多平凡的时刻，包括搭公共交通的时候，都可以行善。
黄立晖说，自己中学时曾经因为坐在优先座位上而被一位阿姨要求让座。当时他马上站起来给她坐，那次经历让他意识到，让座给更有需要的人其实很重要。
不过，让座的经验也曾经让他陷入哭笑不得的情境里。
黄立晖说，他曾经把座位让给一个体型比较大的女生，以为对方有孕在身。结果对方却说自己没有怀孕，让他感到相当尴尬。自此以后，他在考虑要不要让座时会更加谨慎。
优先座是一种道德绑架？
《8视界》数码新闻记者沈欣颖说，自己不管多累，通常都不会坐优先座位，因为这样的话，她就得随时注意周围有没有其他更需要座位的乘客，自己会因此坐得不安心。
不过刘谦益认为，乘客如果不让出优先座位并不犯法，也没有理由判定当事人道德有亏或素养不好，因此不认为优先座位是一种道德绑架。
