在新媒体蓬勃发展的当下，新闻主播的播报形式也正经历前所未有的变革。曾经主要活跃于电视荧幕前，以庄重严肃形象示人的新闻主播，如今也纷纷转战社交媒体平台，兼顾更具亲和力的内容创作者。他们在电视以外的平台上，分享日常生活、参与网络挑战、直播幕后花絮，试图以更贴近观众的方式传递资讯。然而，这种转型也引发讨论：当今的新闻播报形式，是否有失电视主播的权威形象？主流媒体新闻的公信力又会否因此受到影响？
8频道新闻资讯节目《狮城有约》的谈话性单元《狮城热话》栏目走出摄影棚，在滨海湾广场录制，增加节目与现场观众的互动。现场请来新传媒早期著名主播曾月丽和吴振新，同栏目固定主持班底新闻主播林佩芬和蔡沁凯，展开跨代主播对谈。
新闻资讯轻松化 主播工作如何拿捏分寸？
社媒直播、体验式短视频，与传统印象中较为庄重的对镜报道，几乎可看作是背道而驰。然而，对于这种顺应时代的内容转型，前资深主播们却普遍持开放态度。
曾于1992年至2002年担任电视新闻主播的吴振新就表示：“因为这类节目属于生活资讯，比较生活化，所以主播以不同的方式来做报道挺好的，可以让观众也了解到主播的另一面。”
比他更早、1989年便开始担任主播的曾月丽也分享道：“主播参与这类节目并不在正式新闻时段。通过亲身体验再去报道，是比较具说服力的。能把自身感觉说出来，比道听途说的，形式完全不一样。”她还笑着说，如果有机会参与类似节目，她会想尝试一个“月丽走入厨房”的烹饪类单元。
新时代下 新闻主播如何塑造个人风格？
作为当代新闻主播，蔡沁凯与林佩芬除了日常的新闻播报工作，也积极参与内容创新，推出如《看见主播》、《七天我可以》以及各类节庆特别栏目，尝试以更具体验感和生活化的方式拉近与观众的距离。对于这类新形式，她们也好奇观众是否愿意接受主播走出摄影棚，展现更多元的一面，树立独特的个人风格。
现场观众的反馈颇为正面，一位观众表示：“我会比较喜欢生活化一点的，因为会让人觉得，就算是每天播报新闻，主播也跟民众一样都在生活。这会让我感到很亲切，也会让我们更能够记住主播。”
另一位观众也认同这样的转型：“我也比较喜欢主播尝试不同的方式去播报一些东西。其实他们自己也在吸取人生经验，同时带给观众比较多色彩、比较多样化的内容，不会那么单一。”
吴振新回顾90年代刚坐上主播台时，“一般都要呈现比较严肃的形象，会一板一眼，没有表情，也没有笑容”。后来才顺应潮流和观众的需求，“慢慢朝向一个比较自然的风格转变”。
曾月丽则认为，“风格这种东西并不是说‘我要树立这样的风格，这就会是我的风格’。风格是别人怎么看你，自己怎么呈现自己，自然人家看久了，就变成你的风格。”
不会吃螺丝的人工智能 会取代真人主播吗？
全程直播的新闻栏目，主播难免会出现“吃螺丝”等口误的情况。吴振新就透露自己曾把地名“萨拉热窝”，念成“萨拉热锅”，结果被上层批评。曾月丽回顾第一次随前总统黄金辉出国采访时，做对镜报道时因为紧张也不断“NG”出错。现场从几十个人围观慢慢增加到几百人，成为她职业生涯中“最糗”的经验。
随着时代不断演进，人工智能的迅速发展已让语音合成、虚拟主播等技术走入现实。不会出错的AI主播，在别的国家已能模拟声音与表情，甚至还可能24小时不间断播报新闻。在这样的趋势下，两位主持人林佩芬和蔡沁凯也向现场嘉宾与观众抛出问题：几乎零出错率的人工智能，会取代主播？如果未来由AI播报新闻，你会选择收看吗？
有观众说：“人工智能能帮新闻工作者整理一些资料，提供宏观的资料，例如一些数据。但是主播比较独特的气质、播报风格，我觉得是不会被取代的。”
另一位观众也认为可能性不大：“很多事件需要情感来播报，并且比较认真地去对待，但AI不会有这种情感，而人做得比较好。”
两位前主播则认为，如何在科技带来的效率中，保有“人味”是未来主播必须面对的重要课题。曾月丽说：“当我们想到AI来取代主播的时候，背后的考量是什么？是为了省钱、省人力，又或者是主播出状况而出来代班？”
她也指了指录制场地说：“如果现场观众现在面对的都是机器人，我想就没有‘人味儿’了，人与人之间的这种接触就不在了。 ”
吴振新认为，“人工智能是大势所趋，不能够断言以后”。他指出，以目前的发展阶段来看，真人主播依然扮演不可或缺的角色，当前的关键是如何把人工智能当成辅助工具，来提升新闻工作效率与内容质量。
主持人林佩芬总结说，人工智能无法取代人类之间的情感交流。新闻“主播”未来仍应该由人来主导“播报”的工作，偶尔可由人工智能代替。
