美国总统特朗普希望同金正恩会面，还突然缩减美国和韩国联合军演规模，向朝鲜释放善意。不过，这个动作没有换来朝鲜积极回应，反而让韩国和日本社会不安。
当美国为了同朝鲜谈判，可以调整与盟友的军事安排，特朗普的不确定性，会不会改变日韩对美国保护伞的信心？而日韩拥核，又距离现实有多远？
美国总统特朗普最近频频在社交媒体上分享当年和金正恩的合照，并向媒体表示两人今年内会再次见面。
对于特朗普递出的橄榄枝，朝鲜并没有积极回应，甚至在特朗普单方面宣布后发射10枚短程弹道导弹。专家指出，同2018年特金会相比，如今东北亚的局势已经出现明显变化。
俄罗斯2022年入侵乌克兰后，朝鲜进一步靠近俄罗斯，双方还签署同盟条约。相较2018年的孤立无援，朝鲜如今拥有更多的底气。
韩国和日本长期依赖美国的核保护伞，来应对拥核邻国的威胁。
目前东北亚主要形成两大阵营，中国、俄罗斯和朝鲜自成一营，而且都拥有核武；韩国和日本则是美国的盟友，长期依赖美国提供核保护伞，应对拥核邻国带来的威胁。
东京大学东洋文化研究所特聘研究员林泉忠认为，日韩如今不得不思考，如果有一天美国核保护伞无法继续有效发挥作用，它们是否可能选择拥核。
美朝谈判若绕过韩国 或将牺牲韩国利益
韩国社会拥核民意渐涨，根据最新民调，有65%的受访民众支持自己的国家拥核。
这种不安全感在韩国尤其明显。根据盖洛普韩国最新民调，65%的受访民众支持韩国拥有自己的核武器。
民意支持不代表韩国能够轻易跨过核门槛。新加坡国立大学东亚研究所高级研究员柳墉昱博士指出，韩国如果发展核武，不但会损害国际声誉，也会削弱韩国长期批评朝鲜非法发展核武的立场和公信力。
韩国也可能因此面对国际制裁，对高度依赖国际贸易的韩国经济造成严重冲击。
专家认为，韩国眼前真正担心的，并不是美国的核保护伞马上消失，而是特朗普如果绕过韩国直接同金正恩谈判，可能最终将牺牲韩国的安全利益。
日本有拥核潜能 但社会禁忌难跨越
经历过二战原子弹轰炸，以及2011年福岛核灾，核武课题成为日本社会一大禁忌。
相比韩国，日本的拥核课题更加敏感。日本拥有相对完整的民用核燃料循环体系，包括铀浓缩技术，也有接近45吨分离钚存量，而钚是制造核武的关键材料之一。
这意味着日本拥有发展核武的潜能，但要真正走上这条路，政治和社会阻力仍然非常大。
日本经历过二战原子弹轰炸，2011年又发生福岛核灾。长期以来，不拥有、不制造、不运进核武器的“无核三原则”，已经成为日本社会高度敏感的课题。
不过，高市早苗政府上台后积极扩军备武，也开始试探“无核三原则”的敏感红线。林泉忠认为，核武课题在日本仍是一大禁忌，如果政府明确提出废除“无核三原则”，可能引起日本社会强烈反弹，甚至影响政府支持率。
核武化无助提升安全 反推高东北亚风险
日韩虽然都出现更多拥核讨论，但从讨论到真正拥有核武，中间还有重重现实制约。一旦日韩真的拥核，受影响的也不会只有两国。
柳墉昱指出，如果东北亚进一步走向核武化，各方安全并不会因此提升，区域紧张和风险反而可能增加。
专家认为，如果特朗普和金正恩再次会面，或许有助于避免朝鲜和俄罗斯进一步靠近，并缓解朝鲜半岛甚至东北亚的紧张局势。
不过，特朗普在同朝鲜接触的同时，如何安抚日本和韩国，维持美日和美韩同盟的互信，也将成为另一道难题。
