自2023年下议院选举以来，泰国政治始终未能稳定。前首相佩通坦卷入“通话门”事件，加上由泰自豪党党魁阿努廷领导的少数政府在国会推动政策受阻，最终加速了提前解散国会、重新举行大选的决定。
大选即将来临，泰国街景出现各政党横幅。
泰国选民投下三张选票
这一次，泰国选民将投下三张选票。
- 选区票：400席单一选区相对多数制
- 政党票：全国部分区政党名单
选取票和政党票用来选出500名下议院议员。
- 修宪公投票，询问是否修改 2017 年、由军政府主导撰写的宪法。
选举结束后，下议院将从预先提名的首相候选人中，以过半数、也就是至少 251 席的支持，选出新任首相。与2019 年、2023 年不同，这一次，非民选的上议院已不再参与首相投票。
不过，尤索夫伊萨东南亚研究院泰国研究项目联合主任麦明辉指出，2017年宪法深刻改变了泰国的政治运作逻辑。宪法赋予非民选产生的上议院重要角色，包括参与宪法法院法官等关键职位的任命。
“在现行制度下，几乎没有任何一个主要政党，能够轻易单独组成政府，执政往往只能透过联合政府来实现。”
泰国选民投下的三张选票。
泰国政治 红、橙、蓝三足鼎立
要理解泰国政治版图，绕不开“红、橙、蓝”三足鼎立的格局：
为泰党（红）：延续达信政治路线，主打民生与减贫。
人民党（橙）：承接前进党的改革路线，主张反贪腐、修宪，但近期转趋温和，放弃修订《泰国刑法》第112条冒犯君主罪。
泰自豪党（蓝）：由看守首相阿努廷领导，长期依托地方政商网络，在联合政府中扮演关键角色
麦明辉博士指出，泰自豪党不仅受益于泰国和柬埔寨边境争议所激发的民族主义情绪，也依靠地方政治家族（Baan Yai）的动员能力，可能从过去的“造王者”，跃升为更具主导性的力量。
“泰柬边境冲突是动员保守派选民的一股强大力量。”
红、橙、蓝三大阵营，主导泰国政治格局。
出奇招争选票：派钱政策能奏效吗？
为了争取支持，各政党纷纷推出吸睛政策。其中，延续前首相达信政治势力的为泰党，在达信入狱、党内承压之际，推出“天天发财”政策，每天抽出九人，发放高达 900 万泰铢（约37万新币） 的奖金，试图稳住基层选民。
泰国玛希隆大学人文科学学院院长潘查达博士指出，为泰党在民粹式政策上经验丰富，尤其能触及长期依赖彩票、期待“翻身机会”的低收入群体。但问题在于，这样的政策，是否足以盖过佩通坦“通话门”事件带来的政治阴影，仍有待选民检验。
“为泰党非常清楚，许多低收入民众长期依赖彩票。这类政策，正好切中他们的心理期待。”
为泰党竞选活动现场。首相人选是达信外甥，和前首相颂猜儿子，裕查南。
选民关心的是 谁能带来更好的生活
尽管政党之间的合纵连横备受关注，但选民的焦点，往往更贴近现实生活。
调查与学者分析显示：
- 曼谷及非边境地区的低收入群体，更关心经济与收入。
- 边境地区民众与城市中产，则更关注安全议题，包括泰柬冲突与跨国网络诈骗。
网络诈骗中心问题，尤其被视为跨境难题。政治人物普遍承诺，一旦执政将着手解决，但学者提醒，真正落实，仍面临不小挑战。
柬埔寨内的诈骗园区出现仿冒新加坡警察局，桌上还有假冒的制服。
泰式民主 缺的是确定性？
至于这场选举，能否真正带来政治稳定，受访学者给出了相对冷静的判断。
两位学者都一致认为，尽管社会对改变抱有期待，但在现有制度与政治现实下，长期来看，可能仍是熟悉的政治人物回到执政位置。即便出现人事调整，也未必意味着结构性的转变。
“从长期来看，我并不认为泰国会出现根本性的政治转变。”
2月8日，泰国选民投下的不只是一张选票，而是在现实与期待之间，再一次做出的选择。
泰国的民主，或许不缺选举，但长期以来，真正稀缺的，是选举之后的确定性。
