台湾一名男大学生因偷拍女生裙底照被逮捕。男子虽认罪并赔偿和解，然而仍不符合自首减刑的条件，加上男子翻供不认罪，犯后态度欠佳，因此被判坐牢四年。

根据ETtoday新闻云，事件发生在去年9月14日早上7点多，男子尾随受害少女乘坐地铁。当电动扶梯即将到达地面时，男子试图用手机偷拍少女裙底大腿内侧，手机的手电筒灯光引起了后方一位女老师的注意，及时喝止了男子，大声喝令他留在原地，并报警处理。而男子被吓得直发抖、冒冷汗，不敢逃跑。

男子被带回警局后，交出了作案手机，承认他从受害少女的外貌推测她可能未满十八岁。

男子被起诉涉嫌违反《儿童及少年性剥削防制条例》，面临因使用违反本人意愿的方式拍摄少年性影像的罪嫌，法定刑期至少为七年徒刑。然而，男子翻供辩称，他并未注意到少女是否穿有校徽或校名。他狡辩称，自己在大学时常看到同学穿高中制服举办活动，因此认为穿高中制服的人不一定是未成年人。

辩护律师指出，男子与被害少女并未进行任何交谈或肢体接触，因此不构成违反少女意愿，也不会造成“性剥削”，顶多可视为未遂行为。

然而，法官认为男子趁少女不知情而偷拍裙底，就已经违反了条例，裙摆所遮掩的隐私部位遭偷拍算是广义的“性影像”，与是否穿安全裤没有任何关系。

此外，男子在手机上还把偷拍的画面以 “SH”（高中）和 “JH”（初中）分类。其中在一个高中的文件夹里，发现遭偷拍女学生穿着与本案被害少女相同，绝非男子辩称另从网络下载而来的。

法官认定男子专挑女中学生偷拍，也知道在校高中生未满18岁。警方到达现场时轻易锁定男子犯案。男子当场认罪，但是依然不符合自首减刑的条件，加上翻供不认罪，犯后态度欠佳。

法官考量男子靠母亲筹钱，已赔偿被害少女12万新台币（约5000新元）和解，犯案时也未用强暴胁迫手段，所拍影像并非性交、猥亵等高度情欲画面，也没有前科，因此判他四年徒刑，并没收犯案手机与偷拍影像。