【台湾总统选举】蓝绿年轻选票之争 学者: 需关注负向投票及弃保效应(28/12/2023)
台湾总统和立法委员选举将在下个月中旬登场，多数受访的学者表示，如何吸引中间和年轻选民成为候选人致胜的关键。
台湾总统及立法委员选举将在下个月中旬登场，各政党候选人正如火如荼四处竞选拉票，大多受访学者表示，如何吸引中间和年轻选民为致胜关键，各党候选人在竞选时都希望从政策上吸引中间选民，尤其是年轻选民。
中间和年轻选民负向投票成分较强
台湾东海大学政治学系专任教授张峻豪认为，自2016年台湾大选开始，负向投票的选民其实越来越多，也即选民不是因为支持而投票，反而是因讨厌一个政党而去投给另一个政党。
“我们可能把它形容叫做含泪票、含恨票，可是关键就是，对另一个政党的讨厌程度不能太高。”
张峻豪表示，由于在中间选民和年轻选民中负向投票成分较强，如果这些含泪、含恨票不出来投票的话，对民进党比较有利，“或者他真的是因为太讨厌民进党, 所以他最后愿意去, 还是出来投给柯文哲, 那如果是这个情况之下, 柯文哲（支持率）会再继续上升了, 那否则反过来讲, 就是当投票率比较偏低的情况之下, 年轻人不愿意出来投票, 对柯文哲其实也是非常不利的”。
他也指出，各政党在最后数周的时间内如何采取策略吸引年轻选民将至关重要。
“看最后的30天，有没有可能提出一些让年轻人有感的政策。之前，侯友宜国民党阵营就提出了要让台湾年轻人买得起房子，贷款额度最高为新台币1500万元，有很多优惠等。我相信他采取这样的策略就是希望可以吸引年轻选票。但是政策是不是真的让选民有感, 我觉得值得观察。”
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖也表示，民进党在过去八年执政下，无法完全解决住房、房屋价格高昂、工资增长不够的议题，造成年轻人对民进党有一定的批评。“虽然这些批评未必只是针对民进党，因为房价和收入跟整个台湾的政治结构有关。。。只不过民进党执政，所以受到的批评比较多。”
西门町。（图：iStock）
三副手中萧美琴可能争取到年轻选票
张峻豪指出，民进党目前采取的选举策略相对稳扎稳打，未明显提升年轻选民的选票，年轻选民想要下架民进党的声音其实非常大，而副手的形象营造在吸引选票上可能发挥作用。
“其实，过去副手真的都不重要。不过这次选举，因为赵少康的存在感真的太强了，然后何欣盈的财团形象也太强了, 所以我觉得萧美琴能够发挥的作用会是我们史上都不会看到的，即副手能够带来选票上面很实质的提升；台湾其实很多年轻人不生小孩, 他可能就是去养宠物。萧美琴作为爱猫人士的形象其实掳获了非常多年轻选民的选票。”
台湾时评人、文化大学广告学系教授钮则勋同样认为，中间选民跟年轻族群绝对是获胜的重中之重。他说，柯文哲虽然有较多的中间选民和年轻人支持，但是要维持就需提升其组织动员能力。
“如果你的区立委候选人少，或者是你的民众党的组织基层力量不够坚实的话，就会有被边缘化的一种可能性。因为毕竟蓝绿两党都频频办大型造势活动，都动员超过三五万人。如果柯文哲因组织力量比较薄弱，每次活动只有几千人，势就弱下来，而台湾选举很讲求造势。”
（左起）吴欣盈，萧美琴和赵少康。（图：民众党/法新社/Facebook/趙少康）
弃保的效应
有些学者指出，柯文哲在蓝白合破局后，年轻人的支持率出现下跌的现象，必须考虑弃保的效应。
台湾大学政治学系王业立教授表示，台湾目前大概有一两成左右的选民属于中间选民，而这之中大部分是年轻选民或首投族，在投票日前，这些人会不会弃保或弃保的比例有多高，对最后的选举结果会有所影响。
“假设有10%好了，10%的年轻选民准备要弃柯文哲，要转投给谁? 是投给赖清德的多呢，还是投给侯友宜的多？ 这个部分的话也会影响到最后的一个结果, 所以我想这一次的话，年轻选民无论是哪一个阵营, 包含柯文哲自己阵营本身的话，都是非常重视未来的年轻选民的一个走向。”
李光耀公共政策学院助理教授陆曦则指出，只要不是废票，这些选票不一定会流向国民党，更有可能流向民进党。
“你如果去追踪台湾年轻人的社媒平台，去追踪他们经常发表意见的地方，你会明显发现柯文哲的政党中间原来跟蓝营有重叠的那一部分年轻人，基本上已经没有声音了，或者已经对整个蓝白的局面都比较失望。 那么现在柯文哲政党的，我们说民众党的20%的基本盘，应该基本上是浅绿的年轻人在那里撑住。 那么如果柯文哲没有办法回升，那么一定会导致这部分人投票率的下降，而这部分人本身他的色彩就是浅绿。”
更多2024年台湾总统选举的追踪报道，请点击《8视界新闻网》2024年台湾总统选举专页。