距离台湾总统选举只剩两天，各政党竞选机器火力全开。跟上一届相比，观察家发现本届借用网红名气拉抬选情的操作有所减少。是因为选情胶着让网红不敢选边站？还是这种“网红代工”竞选模式效果不再？听听专家、网红和民众怎么说。
在2020年的上届总统选举中，候选人跟网红的互动不时被媒体大肆报道，借用网红知名度拉抬选情。不过来到这一届，这种“网红代工”竞选操作在公众视线中渐渐减少，有的网红甚至整个选举期连一条选举相关视频都没有。
台湾东海大学政治学系专任教授张峻豪接受《8视界新闻网》采访时指出，政治人物上网红频道的数量远低于上届，可能是因为这种途径不再是选票保证。
“对选票支持度的增加不一定具有正面效果，这些节目往往都会再次提及过去的一些丑事，或者去用酸言酸语来制造节目效果， 整个过程可能会反而让支持者把它当作笑话在看。”
上网红节目易出包
38岁的YouTuber 2Chill，过去几个月一直都有在制作讨论候选人的视频，每个动辄有10万点击。他接受《8视界新闻网》访问时也说，这一次选举的确较少看到YouTube 红人请到候选人上节目。
他认为，主要原因是这些新派媒体的内容创作者比较 “不受控”，候选人若不习惯这种“直球式”采访，很容易出状况。
“如果一个候选人没有经过长期的这种‘直球’对决，现场面对年轻人的问题的时候 ，他们就会出包。出包的时候，又没有办法像在传统媒体上能够用新闻的过滤把出包信息压下来。”
在这同时，他也发现到，现今网红同样较少出来为候选人站台，因为作为公众人物，他们这么做有一定风险。
“在台湾来讲，蛮少人会愿意公开出来讲关于政治的事情。因为很多时候，就是可能要冒着被攻击的风险，不管是言语上的或现实生活中会遇到的。那或者是赞助厂商可能会比较在乎。因为（网红）如果讲政治，他们的投资会被影响等。”
“网红代工”仍存在 只是媒体少关注
但也有学者认为，本届选举中“网红代工”操作依旧存在。新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖说：“候选人利用网红（途径）的频率没有减少，只是媒体的关注相对变少了。”
“（候选人）是比较少上很多追踪者的网红频道，但是我们可以看到候选人自己也是网红。例如赵少康这种媒体人物，本身就是网红，柯文哲也把自己打造成网红。”
选民对网红论政看法不一
多数受访的选民也分享自己对候选人上网红节目的看法。
48岁的李若姮表示：“现在每个世代都有每个世代表达声音的方式，每个人发声的言论是受到尊重和保障的，这是台湾最大的优势。”
不过也有少数受访者说不会去看网红采访的内容，26岁的谢欣容就说，网上出现诸多假消息，或是断章取义的内容，与其去看经过处理的信息，她更倾向看候选人原汁原味的表现，如政见会和辩论会。
更多2024年台湾总统选举的追踪报道，请点击《8视界新闻网》2024年台湾总统选举专页。