台湾男子在冠病期间不戴口罩出外购物遭店员劝告，心生不满返家拿刀回到店里砍死店员。他原本要面临死刑，二审期间被以患有精神病改判无期徒刑，但最高法院认为二审的理由不充足，撤销无期徒刑判决，意味着男子有机会再被判死刑。

《联合报》报道，最高法院今天（25日）撤销二审的无期徒刑判决，择定7月10日开庭审理，被告蒋嘉凯则继续羁押。

此案是在2021年11月21日凌晨在桃园龟山一家超商发生。案情显示，当时正值冠病期间，纸雕师蒋嘉凯没有戴口罩遭到蔡姓店员劝告及拒绝为他结账。根据案情，被告回家拿口罩后回来结账，对被蔡姓店员劝告心生不满。除了将口罩丢向店员，随后还回家变装返回超商，将蔡姓店员叫到店外谈判，然后拿出一早藏好的刀攻击对方。

警方发布的闭路电视画面显示，被告和蔡姓店员从店外扭打到店内再跑出店外，被砍伤的店员抢过刀丢掉，央求目击者报案后就倒地，被告则蹲坐在一旁观看，直到警方抵达时跪地束手就擒。根据报道，当时被告对警员说“只有三公分死不了，没死吧？真可惜。”

被告辩称自己患有精神疾病，当时吃了药没有意识自己做了什么，后来看了闭路电视画面才知道自己杀人。但一审法官不采纳说词，认为他没有悔意且态度恶劣，对他判处死刑。

此案上诉到二审，高院认为被告服用多个精神疾病有关的药物，产生反社会的暴力行为，控制行为的能力减低，依法减刑为无期徒刑。

案件来到最高法院，法官对二审的判决中多处审理提出质疑，决定撤销二审的无期徒刑的判决，要求高院重新审理。

最高法院质疑的是被告在超商内是否有持刀攻击店员、店员倒地后被告有无继续刺杀、被告服用治疗精神病药物为何会出现暴力行为，以及没有药理专家鉴定被告是否滥用药物，因此存在理由不充足的情况，需要重新审理。