中国一名女子自两岁起就被亲生父母送到姑姑家居住，她成年后事业熬出头，决定报答姑姑，要给表弟买房子，却惹来亲生父母不满，认为她应该也给自己亲弟弟买房子，女子拒绝就范，父母将她告上法庭。

据《新浪新闻》报道，29岁的张女士从两岁起就跟姑姑住，因经济条件不好，父母一直没有将她接回来，以致她对亲生父母有着一种陌生感，很少联系父母，父母也很少联系她。

自小的生活经历让她养成坚强和勇敢个性，成年后事业有成，她出钱给姑姑家的表弟买房子，这也因此让张女士与亲生父母之间产生矛盾。

报道称，亲生父母认为，女儿出钱给表弟买房子，也应该也给自己亲弟弟买一套房。张女士明确表明不会出钱给弟弟买房，双方矛盾越发严重，父母将她告上法庭，索要50万人民币（约10万新元）的赡养费。

张女士觉得自己从未受到父母的养育，不应该报养育之恩。对此，父母的律师指出，根据《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养义务，子女对父母的赡养是无条件的，不应因任何原因而排除，子女不能以自己对父母的亲疏好恶来选择是否赡养父母，赡养父母不仅仅是道德责任，也是法定义务。

张女士一方则表示，法律上，姐姐对弟弟没有抚养义务，除非父母双亡或无力抚养，而弟弟又是未成年人的特殊情况。代表律师指出，在本案中，弟弟已经成年，哪怕是亲生父母都没有抚养义务了，更何况是姐姐？而且，父母提出的为弟弟买房子的诉求，已远远超出了抚养的限度，不应得到支持。

法院判决：给付多少抚养费 可酌情商定

经过审判，法官表示，由于原告年岁较大，被告作为其子女，的确有赡养父母终老的义务。但弟弟作为成年人，原告不应将买房压力冠以抚养、赡养之名，附加给被告。

法官考虑到原告有退休金收入足以安享晚年，而被告从小由姑姑收养，原告未尽到父母抚养义务，判处被告所需要给付的赡养费，可以跟据被告实际情况和原告酌情商定。

此案件引发网民纷纷议论，但大部分网民一致认为张女士的做法没有任何问题，对待这样的父母不必心软。