适用年级：高级华文（低年级）

　　日前到一间不太多人的麦当劳用餐，尾端角落一个男子边吃汉堡边用手提电脑看视频，直接调开声量，一时间原本宁静悠闲的餐馆一隅，充斥着犹如脱口秀之类节目的噪音。
　　他意识到我望向他的目光，回看一眼之后，继续旁若无人看视频，仿佛读到他的表情在说：我没开很大声哦，我看我的，没骚扰到你，而且这不是餐馆吗？食客也都在聊天不是吗？
　　看了一下周围，有好些单独的食客也在滑手机，但没有一台发出声响；其中一名食客戴着耳机。是的，那位角落老兄，为什么不戴耳机呢？
　　这情景若是发布在新闻平台或面簿，必定引来酸民呛声：人家只是想放松一下，又没妨碍到你，有什么关系？
　　真的没关系吗？不，你的视频声响已经造成无形妨碍，你想放松，难道别人不想？别人的放松可不包含接收只有你一个人喜欢的声音。
　　有人会把手机铃声调很大，却坚持不用震动模式；有人会半夜在组屋楼下喧哗，却不觉得自己吵到人；有人会在窗口聊电话，却没想过楼上楼下都被迫把他的谈话内容听得一清二楚。
　　这些情况下认为自己没妨碍到别人的人，明显以自我为中心，直接一点说，就是没公德心。大家都可以遵守在公共场所不乱丢垃圾的规矩，为何却对制造垃圾噪音听而不闻？难道一定要明文规定犯法罚钱才会“自动自发”？
　　前些时候，组屋吸烟课题去到了国会辩论，可惜部长以清官难断家务事为由，令问题求助无门、无疾而终。
　　吸烟者在自己家吸烟当然没错，但二手烟飘进邻居家造成别人的困扰就有问题。烟民可以一句“我又不能控制二手烟去向”，就事不关己，与开着手机制造噪音，然后说不能控制声音流失一样自私。
　　也有酸民说人家在家吸烟放松也不行吗？那无辜的邻居就不用放松吗？他吸着你的二手烟要如何放松呢？
　　还有人说“把窗口关上不就行了”才好笑，为什么是被害者要屈就做出调整，而不是肇事者要停止肇事？应该是始作俑者烟民在吸烟时关上自家窗门，不让二手烟飘出去影响他人才对吧？
　　公众场所乱抛垃圾犯法，但制造噪音无罪；组屋单位制造噪音吵到他人可以报警，但吐出二手烟妨害邻居无罪。这多重标准究竟什么时候才能被正视和妥善处理？

（改写自2023年5月5日新闻：【城市呼吸｜黄和栋】掩耳盗铃的自私）

问题1：麦当劳快餐店里的男子的什么行为令作者感到不满？

问题2：作者认为什么是垃圾噪音？他对制造垃圾噪音的人有什么看法？

问题3：从文中找出最适合下面解释的词语，填写在横线上。

（A）扰乱；使不得安宁（第2段）__________
（B）大嚷大叫（第6段）__________
（C）听到了却像没有听到一样。形容对事物冷淡、不关心（第7段）__________
（D）比喻事情没有什么特别的原因而终止，含有不了了之的意思（第8段）__________
（E）比喻首先做某件坏事的人（第11段）__________

问题4：作者说“吸烟者在自己家吸烟当然没错，但二手烟飘进邻居家造成别人的困扰就有问题”，你同意吗？你认为应该怎样解决邻里二手烟的问题呢？